USA: la Corte respinge l’iniziativa per la vaccinazione obbligatoria nelle grandi imprese.
L’obbligo di vaccinare o testare sarebbe valido per circa 80 milioni di dipendenti negli Stati Uniti.
Il governo del presidente Joe Biden ha voluto stabilire questa regola per le grandi imprese.
Ma quei piani sono stati ora respinti dalla Corte Suprema di Washington, che ha bloccato l’iniziativa in questione.
L’argomento afferma che un tale regolamento emanato non dal parlamento, ma in modo amministrativo eccede le competenze dell’autorità responsabile.
Pertanto, le aziende con oltre 100 dipendenti per ora non devono preoccuparsi che i propri dipendenti vengano vaccinati o testati per COVID-19.
Anche l’obbligo di indossare la mascherina per ora cade. Il governo ha considerato questa norma come un importante strumento di pressione sulle imprese, sullo sfondo del carico creato dai test, per spostare regolarmente i propri dipendenti da vaccinare, al fine di aumentare la quota di vaccinazione negli Stati Uniti.
Ad oggi, il 63 per cento della popolazione statunitense – ovvero circa 208 milioni di persone – è stata completamente vaccinata contro il coronavirus.
Di questi, circa 77 milioni, ovvero il 37 per cento, hanno ricevuto la dose di richiamo del vaccino. L’obbligo di vaccinazione per le grandi imprese sarebbe infatti dovuto partire già da questa settimana, ma alcuni stati guidati da repubblicani e uomini d’affari hanno intentato causa contro il regolamento.
Il regolamento sarà ora rinviato per la verifica finale a un grado inferiore.
La sentenza della Corte Suprema riguarda la maggioranza conservatrice del tribunale di nove giudici. I tre giudici liberali in una delle loro posizioni scrivono che l’autorità competente per la sicurezza e la salute sul lavoro (OSHA) per il grande rischio che deriva dalla pandemia, aveva il diritto di stabilire il regolamento sull’obbligo di vaccinazione e test.
Il compito di questa autorità è quello di proteggere i dipendenti da “rischi gravi” L’OSHA prevede che questo regolamento possa prevenire nei prossimi sei mesi circa 6.500 decessi e 250.000 ricoveri. ”
Non c’è motivo di opporsi a questo”, hanno scritto i giudici. “Non siamo un’autorità sanitaria” I giudici conservatori sottolineano nella loro argomentazione di non aver giudicato in sostanza la legittimità dell’obbligo di vaccinazione, ma di quale organismo è competente a prendere questa decisione: l’ordinanza era legittima e questa autorità federale ne è responsabile?
“Questo tribunale non è un’autorità sanitaria”, hanno sottolineato i giudici. I problemi sanitari sono di competenza degli stati federali e dei comuni.
La pandemia va avanti da due anni, ma il congresso di Washington non ha votato per cedere il potere di ordinare il vaccino all’OSHA o ad un’altra autorità federale, spiegano i giudici.
“Quello che ci è stato presentato per una soluzione non è stata la reazione alla pandemia, ma chi ha il potere di deciderla”, hanno scritto i giudici. In tal caso, la risposta è chiara: secondo la legge attuale, il potere sono gli stati federali e il Congresso, non l’OSHA”.
Obbligo di vaccinare il personale medico In un’altra decisione sull’obbligo di vaccinare il personale medico negli ospedali e nelle case di cura, sostenuta finanziariamente dalla federazione, la Corte Suprema si è pronunciata a favore del governo.
Sulla base della situazione giuridica vigente; il governo ha la competenza per prendersi cura della salute e della sicurezza dei pazienti nei programmi di servizio e assistenza medica. Pertanto, per la maggior parte delle istituzioni sanitarie si applica l’obbligo di vaccinarsi contro il coronavirus.
Vai alla Pagina Facebook di ondasana.org
Visita il Canale video di ondasana.org su YouTube
Visita il profilo Pinterest di ondasana.org
Vai al Profilo Linkedin di ondasana.org
Visita il Profilo Instagram di ondasana.org
Vai al Profilo Twitter di ondasana.org
Visita al Profilo reddit di ondasana.org
